房地产2010的大力度调控和开发商的良好业绩，看到中国的市场力量比政府想象的要大。政府可以控制国内贷款，但世界资本市场就向中国企业敞开，资本的力量超越了行政。全球的市场、科技最终要把一座一座的管制堡垒冲垮。  ——房地产三轮调控来袭，SOHO中国首席执行官张欣认为“行政手段调控房地产的有效性值得怀疑”。

    中国需要澄清一个概念，我们以前非常注意遏制热钱流入，通过所谓正常渠道流入的资金我们还是鼓励的，但现在这两种流入资金的区别正在减少。比如我买入中国市场的股票，你说这是热钱还是非热钱？ ——中国社会科学院世界经济与政治研究所所长余永定指出“中国热钱流入”的认知误区。

    翻开世界经济论坛等国际重要会议的议程，几乎每一页都与中国相关，但会议的话语权被外国人控制。我们要用西方人的语言，用西方人的逻辑，把中国的道理讲出来。 ——多次参加达沃斯年会的清华大学中国与世界经济研究中心李稻葵这样评价中国的“文化输出”。

    把产品的商业价值归属于最后一个原产国而造成的统计偏差，歪曲了双边贸易失衡的真实经济维度。这会影响政治辩论，形成被误导的观念。以美中贸易逆差为例。假如按照实际本国含量进行一系列计算，那么两国的逆差规模起码能减少一半。——世贸组织总干事帕斯卡尔·拉米认为应转变贸易计算方法使贸易双方跳出贸易平衡的政治立场。

    中国并不缺乏使用软实力的眼光。世界各地的众多孔子学院正在传播汉语，中国国有媒体也加强了传播中国世界观的努力。但从根本上说，中国的政治体系及其实用主义的混合型经济并非受到意识形态的推动。它们只是实现最终目标的一种手段，即建立一个富裕的强国。 ——亚洲协会中美关系中心主任奥维尔·斯科勒表示中美之间意识形态的差别是“美国是传教式国家，”而“中国是希望得到尊重和对其地位的承认。”