背景：希腊债务危机愈演愈烈。关于希腊将退出欧元区的传闻最近甚嚣尘上。希腊官员日前表示，该国的资金储备将在10月耗尽。虽然德国经济部长一再表示作为欧元区第一大经济体，德国将尽一切努力支持希腊和欧元区。但有媒体报道，德国财政部已开始研究如何应对希腊违约的“B计划”，包括让希腊退出欧元区并重新使用该国以前的货币德拉克马。据悉，德国银行业共持有约350亿欧元的希腊国债。一旦希腊违约，德国将向本国银行注资，确保银行体系稳定。希腊退出欧元区将是史无前例的，一些分析师视欧元区解体为不可避免的；还有一些分析师认为希腊是一条“病肢”，需要截去以保护其他国家和挽救整个欧元区。让希腊留下来可以显示欧元区的团结，以及对整个成员国的承诺。但是也可能是在告诉市场，布鲁塞尔无法做出保证欧元区经济发展所需要的艰难决定。

热点：希腊该不该退出欧元区？

支持退出：

    重新采用各国原有的货币、并使其大幅贬值，将使竞争力和经济增长迅速得到恢复。这在阿根廷等许多放弃盯住汇率制的新兴市场国家，都曾有过先例。对于希腊而言，单方面将欧元债务“德拉克马化”将是必要的，也是不可避免的。这一过程中，欧元区主要银行和投资者也将蒙受巨大损失，但这些损失是可控的，只要对这些机构进行适当、力度足够的资本重组。一些人认为，在退出欧元区的情况下，希腊的实际GDP将远低于施行艰难通缩的情境。但这种说法存在逻辑缺陷：就算采取了通缩做法，希腊经济及其财富的实际购买力也会下降，因为其货币实际上出现了贬值。而选择“退出路径”，通过名义和实际贬值，希腊经济将迅速恢复增长，从而避免在未来10年内陷入萧条与通缩并存的局面。希腊退出欧元区还可能带来间接的好处。其他遭受危机重创的欧元区经济体，将有机会自行决定去留问题：是效仿希腊退出，还是留在欧元区？为此，欧盟有必要制定一项全新的、覆盖全体成员国的计划。希腊退出欧元区，可能会成为这样一项计划问世的催化剂。

    如同一段已然破裂、不得不分道扬镳的婚姻，最好有那么一些规则，来降低双方的分手成本。希腊有序退出欧元区将十分艰难。但是，眼看着希腊经济和社会缓慢而无序地内爆，则会糟糕得多。——美国纽约大学教授鲁里埃尔·鲁比尼

    事实证明拖了那么长时间，主要问题并不是仅仅缺流动性的问题。希腊本身经济比较弱，农业、旅游等等这些不是很硬，能够进行经常项目盈余的自主产业比较少，也就意味着政府的财政收入比较少，政府公务员比重又超常的大，老龄化又很严重，是欧洲排名第三老龄化的国家。加入欧元区以后，在劳动生产力没有迅速上涨的情况下，工资向一线国家看齐，这样就造成问题是结构性的，所以我认为目前各种援助都只是让希腊苟延残喘。希腊退出是个选择，首先要有退出规则。原先在1979年成立的欧洲货币体系的时候（非现在的欧元区），当时欧元区的机制里面，有一个等待机制。一旦某些国家，比如当时的英镑，完全超出了原先规定的汇率波动范围的时候，就允许它在外面暂时调整，待重新又达标了再进来。但现在欧元区的设置里是没有这套机制的。所以首先欧元区要有完善的退出规则和机制才行，要给自己留足够的回旋余地。——复旦大学欧洲问题研究中心主任丁纯

反对退出：

    虽然希腊离开欧元区的可能性比任何时候都大，但是那对希腊和整个欧元区的利好非常有限，对二者的直接或间接负面影响反而更大。欧元出现前利用对德国马克的竞争性贬值，是南欧经济体增长的关键。但重新使用希腊货币将立即出现贬值，幅度可能达40%。只要退出欧元区成为必然，就将马上出现银行挤兑。希腊银行系统在退出欧元区之前就将崩溃。持有希腊货币工具的机构，与仍以欧元资产为主的机构将在资产组合中出现巨大的失衡。具有此类风险的公司和剩下的银行，跟随主权债一起违约的概率也将非常高。竞争性贬值的利好只会是暂时的。离开欧元区将导致金融崩溃和比现在更深的衰退。——花旗集团经济学家Willem Buiter

    希腊本身很小，债务规模不大。不过全球金融市场早就一体化，信息不对称往往诱发市场崩溃。欧元区出现问题，欧洲一体化受阻，对于世界经济整体都是不利的。全球化时代没有“零和游戏”，各国经济联系在一起，不存在简单的一国受损、他国就受益的情况。各国相互竞争的同时，相互依赖的程度更深。也正因此缘故，德国一直支持全力救助希腊并支持改革，美国财长盖特纳也匆忙访问欧洲，希望尽快稳定欧元区，从而稳定全球经济。美国不希望任何货币取代美元，当然没有错。不过，美国也并非时刻都想打压欧元，或者刻意制造事件摧毁欧元。希腊一旦退出，将为欧元区带来不可影响的实际和精神上的巨大损失，这对欧元区、美国以及全球经济都没有好处。——中国人民大学国际货币研究所理事兼副所长向松祚