背景：欧盟及欧元区成员国领导人于10月26日晚间在布鲁塞尔召开4天来的第二次峰会。由于谈判异常艰难，会议一直拖到27日凌晨才结束，各国就希腊债务减记、欧洲金融稳定工具(E FSF)杠杆化以及敦促意大利进行大幅度改革等方面达成一致。根据协议，现有救助机制即欧洲金融稳定工具（EFSF）将扩大到1万亿欧元。至于该工具规模如何扩大，目前有两套备选方案，具体如何操作还有待日后召开的欧盟及欧元区财长会敲定。银行业同意对希腊国债进行50%的减记。这意味着银行等私人投资者将为减轻希腊债务负担贡献1000亿欧元(1390亿美元)。欧洲金融稳定工具(EFSF)行政总裁雷格林，已于28日访问中国，讨论欧元区面临的经济挑战，以及欧债危机解决措施。正在召开的G20峰会上，全球都将关注中国是否会出手援欧。

热点：中国应该投资欧债吗？

购买欧元区统一债券:

    我觉得买是可以的。在解决欧债危机这个问题上，现在由欧元区统一发行欧元区债务，即欧洲联合主权债券，这个债务是以欧元区整体经济做担保，显然要比单买希腊和意大利国债小得多。对欧洲来说也是有好处，统一债券的发行，不但会解决那些问题国家融资难的问题，而且可以在欧洲形成一个全球性国债市场。现在最大的国债市场在美国，美国债务上限提高了，国债收益率仍然那么低，因为它有一个全球最大的国债市场，大家没有其他选择。现在欧洲出现一个全球性欧洲国债市场的话，首先会留住欧元区内现有的资本，而且它还会吸引新的资本流向欧洲。——中国国际经济交流中心专家王天龙

    中国可考虑购买EFSF债券，该债券或将被分成不同等级，中国政府可认购其中等级较高、风险较低的部分EFSF债券，虽然利率较低，但承担风险也较小，德法两国仍是最大风险承受者。另一方面，中国的这一做法将促进欧美市场的反弹，有助于平衡国际形势。——花旗银行财富管理部研究与投资分析主管邱思甥

    中国有能力购买任何一个国家的债券。如果中国要购买欧洲国家债券的话，这取决于中国是出于战略还是商业性考虑。如果中国是出于战略决定，那么中国应该先和想要购买该国债券的国家讨论，不论是希腊、西班牙还是葡萄牙，然后也要和欧盟讨论，随后再进行购买。因为这样涉及多个程序，中国或许就应该通过IMF购买欧债。——渣打银行首席经济学家莱昂斯

放弃债务危机国家国债:

    外汇储备的多元化有许多形式，但不是所有的形式都是好的。多元化要本着长期、稳定、有利可图、对经济发展有好处的原则。目前如果简单地把大量美元资产转化成欧元的话，不见得是经得起推敲的投资方式。中国应将对美债的投资逐步分散到与中国相关的实体经济方面，但这也需要美国减少对投资的限制。——央行货币政策委员会委员李稻葵

    购买国债要从多方面整体考量。目前，危机国家国债价格低，但风险增大。国债体现的是国家偿付能力，意大利、希腊等债务危机国家并没有体现出未来的偿付能力。从外汇投资多元化角度看，欧洲国家一些国家控股实体的股份也可能是比较好的选择。——中央财经大学中国银行业研究中心主任郭田勇

    目前欧元区正处于政策的混乱和分歧之中，德国、法国主导意欲通过危机重塑欧元区的财政纪律，这个时期中国不应该援助危机国家。目前欧元区内部的博弈还没有形成解决欧债危机的清晰路线图，在这种时候，中国必须等待。如果对危机国家进行援助，可能会阻碍欧元区最终解决机制的达成。——中国央行政策委员会前委员余永定

    目前情况下，美、欧、中等各大经济体之一出现重大问题，都可能使世界经济超越临界点，陷入长期衰退。因此，各国理应同舟共济，共克时艰。这无论从道义还是功利的考量上，都是合理的。但另一方面，人均收入水平和发展中国家的性质又决定，让中国出头扮演“救世主”的角色，不符合国内民众的利益和诉求。相应地，中国的介入程度很难超越“口头支持”和“有限帮助”的限度。在目前情况下，最重要的是排除直接购买相关欧洲国家主权债的可能性。换言之，中国不应充当购买“垃圾级”国债的“冤大头”。其次，参与欧洲金融稳定基金是可供选择的方案，但也非上策。——联合国贸发会议投资和企业司经济事务官员梁国勇