返回华盛顿后，保尔森先到财政部，然后马上赶到白宫进行答记者问。飞机着陆后，财政部首席顾问吉姆·威尔金森就如何面对记者提问给了保尔森一些建议，并开始针对敏感问题筹划对策。他提醒保尔森需要作好心理准备，以面对类似“为何眼睁睁地看着雷曼破产倒闭却对贝尔斯登出手相助”的问题。威尔金森认为这是一个讨论道德风险的机会，并可以借此表明美国政府“不涉足对公司的紧急救援”。

    下午一点半，保尔森走上白宫新闻发布室的讲台。“大家下午好！我希望你们都度过了一个愉快的周末。”保尔森的开场白引来一阵令他难堪的哄笑，“正如你们所知，如今我们正与一场金融危机作战，我们需要处理之前的无节制冒进所带来的不良后果。”但保尔森自己有些怀疑，现在是否是宣扬教条的恰当时机，因此他对威尔金森的观点不敢苟同。他已经非常疲倦，却无法控制自己停止想AIG的问题。

    保尔森说完后，记者团提出了第一个问题：“请问你能否谈谈美联储未来的角色定位？美联储会越来越多地参与类似对房利美、房地美和贝尔斯登的援助吗？”

    保尔森顿了顿：“嗯，美联储的角色肯定会十分重要，因为，如我刚才所说，现在没有什么事情比保持我们的资本市场稳定更为重要了，所以监管者时刻保持警惕非常重要。”

    “我们可以把这理解为‘不再有援助了’吗?”一名记者高声问道。

    “不必这样解读，”保尔森清了清嗓子回答道，“你应该这样理解：保持金融市场的稳定和秩序井然非常重要，但我们从不轻视道德风险。”

    接下来是个意料之中的问题：“你为何向贝尔斯登提供紧急援助，却对雷曼置之不理？”

    保尔森停了一下一边理清他的思路：“三月份贝尔斯登所面临的情况，与我们目前在九月份面临的状况大相径庭，并且我从来不认为用纳税人的钱来拯救雷曼是合适的。”

    这必然是一个不断纠缠保尔森的问题，他谨慎地斟酌着自己的措辞。从某方面说，他的回答是事实，但他明白如果美国银行或巴克莱决定收购雷曼，他也许会答应用纳税人的钱来支持这笔交易，显然他现在不会提及此事。

    随着记者们的问题越来越尖锐，保尔森变得愈发焦躁。“美联储为何同意给AIG提供过渡性融资？”一名记者问道。

    “这么说吧，现在纽约发生的一切都与政府的过渡性融资无关。那里发生的一切都是自由市场竞争的结果。市场正在集中研究该怎么处理这个我认为很重要的问题，整个金融系统都在对付这个问题。因此对此问题，我没什么好说的了。”

    最后一个问题如保尔森祈祷般并没那么苛刻，好让他有喘息的时间，并再次表明——虽然前路艰险，但已经取得诸多成效。并且市场本身运转的方式正是金融业同舟共济的最佳证明。

    最后，他以一句“非常感谢”非常官方地结束了此次发布会。