即使在不允许购买插队权利的地方，有时候你也可以雇人替你排队。每年夏天，纽约市公共剧院都会在中央公园免费上演莎士比亚的戏剧。晚场演出的戏票在下午1点钟开始派发，但是人们却会在好几个小时之前就开始排队。很多纽约人都很想看这场演出，但却没有时间排队。这种困境催生了一个小型产业——有人为那些愿意花钱买方便的人提供代为排队取票的服务。作为排队和漫长等候的酬劳，他们可以向无暇排队的客户所要（每张免费戏票）高达125美元的报酬。

    中央公园并不是唯一替人排队等候就可以挣到钱的地方。在华盛顿特区，替人排队的生意也迅速成为政府机构门前的一道风景。当国会的各个委员会召开立法预案听证会时，他们会给媒体预留一些席位，余下的席位则按照“先到先得”的原则向普通公众开放。企业游说者们非常热衷于参加这些听证会，其目的是为了在听证会茶歇的时候与立法者攀谈，并了解立法的影响。但是游说者却不愿意为了得到一个位子而花好几个小时去排队。他们的解决办法是：支付数千美元给专业的排队公司，使其雇人替他们排队。

    排队公司向游说者们收取每小时36-60美元的服务费，这意味着得到国会委员听证会的一个旁听席位，至少可以赚1000美元。排队者个人拿到的酬劳是每小时10-20美元。《华盛顿邮报》发表社论反对这一做法，称此举不仅“有辱”国会尊严，而且也是“对公众的蔑视”。这种生意最近还从美国国会扩展到了美国最高法院。

    一家叫“替人排队网”的公司把自己称作“国会排队业界中的领头羊”，老板马克将排队比作流水线上的劳动分工：“流水线上的每名工人都要对自己特定的工作负责。”游说者擅长“分析所有的证词”，参众议员擅长做出明智的决策，而排队者擅长排队等候。“劳动分工使美国成为一个工作的好地方，在自由市场经济中，它从根本上讲是一种本分且正当的工作。”

    职业排队者奥利弗赞同上述观点。做这份工作之前，他正住在一家流浪汉庇护所里。当他为一名参加气候变化问题听证会的游说者排队时，CNN的记者采访了他。奥利弗告诉记者说：“坐在国会大厅里让我感觉好一些。这提升了我，你知道，这让我感觉自己也许就属于这里，也许我可以在这个微小的方面做出一些贡献。”

    但是给奥利弗这样的人机会，意味着一些环保主义者可能会失去机会。当一些环保主义者打算参加气候变化问题的听证会时，他们可能连门都进不去，因为游说者雇来的替人排队者早已占满了所有开放的席位。当然，也会有人争辩说，如果环保主义者真的想要参加这场听证会，那么他们自己也可以来熬夜排队。或者，他们也可以雇佣无家可归者来为他们排队。