《事实》

作者：汉斯·罗斯林等【瑞典】

出品：上海文汇出版社

□　郝伟/文

知道《事实》这本书，是刷抖音无意间刷到有人在讲这本书。出于好奇，我买来这本书。

作者是一位全球健康学教授，本书以13个问题开始，询问我们对于全球健康、贫富差距、出生率、教育水平等问题的认识。书上说，在众多抽样调查之后，调查结果显示作答者平均答对数量为2，我答对了3个，但作者通过大猩猩的实验测试，大猩猩可以答对4个。对于这个结果，我不知道是喜是悲。

应该说，作者是以大猩猩实验的结果作为本书的立脚点，即他意在通过人与大猩猩对某些问题的猜测结果来告诉我们，人类拥有情绪化的本能和过分情绪化的世界观。

在看这本书的时候，我一度怀疑这一立足点是否站得住脚。大猩猩选择问题的答案是随机性的，如果人不思考问题的答案，甚至不去看问题和答案分别是什么，那人也可以随机得出跟大猩猩一样的结果，但人通过了思考。我总感觉对某个问题经过思考和完全不经过思考而凭借随机感觉来选择答案，这二者不具有类比性。

但作者也指出，缺乏知识和拥有错误的知识是不同的，这似乎可以解释作者提出的，大猩猩是缺乏知识的，而我们人类是拥有错误知识的，因此会犯下系统性错误。正是情绪化的本能和过分情绪化的世界观导致了我们拥有错误的知识，从而我们需要养成一种实事求是的世界观，需要尊重事实，“用批判性的思考代替直觉的反应”。“这本书讲述的是如何以数据作为根治无知的良方，以理性作为心灵平静的源泉，因为这个世界并没有你所感觉到的那么糟糕。”作者运用自己多年的教学经验，经过大规模的抽样调查发现了人们普遍存在的错误本能，通过13个问题串联起来，分析我们存在的10项错误本能，并提出相应的解决对策。

作者在书中介绍了人类的10项错误本能，主要以4项为例：一分为二、负面思维、直线思维和情急生乱。所谓一分为二是指人们总是将世界区分为富裕与贫穷两种。“一分为二的本能是错得最严重的，由于人们本能地把世界分为富人和穷人这两个非常具有误导性的类别，导致人们在脑海中对全球人口的分别产生了极大的误解。”作者说，通过他的努力，世界银行已经放弃了将国家划分为发展中国家和发达国家这种分类，但联合国和其他大型国际性组织仍采用此种分类。

所谓负面思维是指我们总是将自己的注意力集中在社会发生的负面事件上。作者也指出，媒体要为普通民众形成的负面思维承担一定的责任，因为媒体总是聚焦在负面事情上，并且将这些事情放大，从而造成一定程度的恐慌。

在负面事件发生之后，我们需要认清现实，不应该太过悲观。正如作者所言，“作为一个可能主义者，我看到了现实的进步，而这些，使我对未来更大的进步充满了希望。这不是乐观，这只是对事实的真相有清晰和合理的理解。这需要建立一种建设性的、实用的世界观。”发生了诸如砍人事件之后，我们需要引起关注，但更多的应该是思考砍人事件的发生原因以及如何避免此类事件，而不是在全社会宣扬一种不安定的因素，这对于个人、对于社会都不会有进步。

所谓直线思维是指我们认为世界上的人口是一直持续增长的，这是一种错误的认识。那么如何控制直线思维呢？作者说：“控制直线思维本能的最佳方式，就是每当我们看到一条直线的时候，我们就应当想到事物的演变有多种方式，不一定是按照直线发展的。”这个方法有点类似于避免一分为二思维的方法。

“情急生乱”似乎不需要多加解释。作者说，情急生乱的本能会扭曲我们的世界观，甚至可以说，其他本能都是由于情急生乱的本能所导致的。作者最担心的五大全球性问题是全球性传染病、金融崩溃、世界大战、气候变化和极度贫穷，而要化解这些风险，就必须拥有“冷静的头脑和有效的数据”。这就决定着我们需要摒弃上述的错误本能，多一分思考与冷静。

“读万卷书，行万里路。”在作者身上，我看到了对这句话最好的诠释。当你可以对世界上大多数知识信手拈来时，你的心中装着多么大的世界呀！

“我认为用一生的时间与无知作斗争，传播实事求是的世界观，虽然有时会遇到挫折，但整体而言是非常快乐和激动人心的。”共勉。