1+1>2，建行和美国银行六年来的战略合作堪称双赢。

但天下没有不散的筵席。6月21日，据海外媒体报道，美国银行计划在今年年底之前出售所持有半数的建行股票。据悉，出售股票是为了满足新巴塞尔协议对于银行资本充足率的要求，美国银行被监管机构要求追加“附加资本”，该机构希望提高其资本充足水平以便在新规实施之前达标。

建行新闻处负责人告诉《第一财经日报》记者，该行目前尚未收到任何相关的消息。而美国银行的新闻发言人Larry DiRita则对媒体表示，美国银行将长期维持和建行战略合作的关系。

美银投资建行浮盈逾200亿美元

建行2010年年报显示，截至2010年末，美国银行持有建行10.23%的股权，总计255.8亿股，上述股票的限售期2011年8月29日截止。

作为建行上市前引入的战略投资者，美国银行于2005年6月与建行签订了战略合作协议，当年美国银行出资30亿美元，从中央汇金处购得建行股权，之后美国银行又出资92亿美元行权追加购入建行股票。

目前美国银行所持有的建行股票，为其2008年6月、11月先后通过行使期权从汇金公司分批购得的：首批价格2.42港元/股，60亿股；第二批价格2.46港元/股，195.8亿股，平均价格为2.45港元/股。若以6月21日建行H股6.44港元/股计算，美国银行所持255.8亿股建行股权的浮盈高达1021亿港元，约合131亿美元。此次美国银行若出售一半建行股权，将获得账面收益约65.5亿美元。

金融危机期间，美国银行在2009年5月首次出售建行股权，在该次出售中，美国银行获得税前盈利71亿美元。去年，美国银行又将其拥有的建行配股权利，卖给了新加坡淡马锡公司。这样看来，美国银行投资建行总的浮盈超过200亿美元。

每当海外战投通过投资国有银行获得巨额收益之时，坊间关于“贱卖论”的观点就会再次升腾。不过，在中国社科院银行研究室主任曾刚看来，战略合作意义积极，“贱卖论”并不成立，他对本报记者表示，“关于战投的讨论早有定论，应该说没有战投，就没有后来银行业的复苏”。

多位银行业专家也表示，在讨论引入战投利弊的同时，不能忽略当时的客观环境和银行对于融资的渴求。事实上，在美国银行入股建行之时，建行刚刚经历了“张恩照”事件，建行董事长郭树清刚从外汇局局长任上临危受命，加上当时国外投资者对内地银行业普遍缺乏信任。

青出于蓝 教学相长

在美国银行赚得盆满钵满的同时，建行在战略合作中也经历着脱胎换骨的变化。

建行2010年年报显示，建行和美国银行在财富管理、零售银行、小企业业务、电子银行、人力资源等领域实施了8个合作项目。2010年，美国银行向建行部分部门派驻专家，提供综合化、持续性的业务支持；建行派出51名中层管理人员参加4期跟岗培训。此外，双方还开展了65项经验分享和短期培训项目。

为了还原战略合作的真实状况，本报记者近期曾对广州、深圳两地建行和美国银行合作项目进行了实地采访，通过对建行项目参加员工的采访，记者发现，双方在零售银行领域合作最富成效，与此同时，“用数据说话，用流程管理”的经营理念已深入人心。

任何引智都需要在借鉴的基础上超越和创新，建行与美国银行的合作也是如此。

作为多个合作项目的亲历者，本土团队的战斗力令建行电子银行部研发中心主任何毅勇印象深刻，在他看来，某些方面本土团队完全可以做到青出于蓝。何毅勇举了网银客户稳定性监测的例子：由于中美两国在是否使用安全证书上的差异，美国银行的专家找不到外部模仿客户行为登录网银的解决办法，最后是由建行团队完成了任务。

受访者不约而同地谈到了先进理念本土化的重要性，对于建行私人银行和小企业信贷来说，流程管理都经历了本地化的过程，比如，广东省分行在小企业贷款流程上就针对地区特点进行了优化。

“这种合作应该坚持下去并扩大范围”，在何毅勇看来，同行相互启发，整个产业的水准才会更高。

http://www.yicai.com/news/2011/06/879518.html